Saltar al contenido
Precios en MXN · Envío gratis desde $2,000 · entrega en 2–5 días Ver catálogo →

§ Comparativa · Metabólicos

Retatrutide vs Tirzepatida

Retatrutide vs tirzepatida enfrenta un agonista triple con uno dual: tirzepatida activa los receptores de GIP y GLP-1, y retatrutide añade el de glucagón. Esta comparativa sitúa esa diferencia de mecanismo y los límites de los resultados clínicos citados. Ambos tienen ficha RUO.

Dos receptores frente a tres

Punto de partida

La tirzepatida es un agonista dual: activa los receptores de GIP y de GLP-1. El retatrutide es un agonista triple: a esos dos suma el receptor de glucagón. GIP y GLP-1 son incretinas; el glucagón aporta una señal hormonal distinta [1].

Cómo actúa cada uno

Tirzepatida (GIP + GLP-1). Combina dos vías de incretina en una sola molécula. Es el agonista dual mejor caracterizado, con ensayos de gran tamaño en peso y en control glucémico, y sirve de referencia para el resto de la familia [2].

Retatrutide (GIP + GLP-1 + glucagón). Añade la activación del receptor de glucagón, cuyo aporte al gasto energético se observó en los experimentos con ratones obesos de Coskun y colaboradores [3]. La investigación del reconocimiento molecular de Retatrutide explica cómo una molécula interactúa con las tres dianas. Los ensayos clínicos responden después qué resultados y eventos adversos aparecen en una población concreta.

Tabla comparativa

CompuestoReceptoresClasePérdida de peso (ensayo)Ficha
Retatrutide GIP · GLP-1 · glucagónTriagonista25.0% · 80 sem (12 mg, fase 3) [4]Ficha de Retatrutide
Tirzepatida GIP · GLP-1Agonista dual~21% · 72 sem (15 mg, fase 3)Ficha de Tirzepatida

Cifras de ensayos independientes, cada uno con su población, dosis y duración. Ambos materiales se ofrecen liofilizados para investigación.

Qué muestran los ensayos de peso

En su primer ensayo de fase 3 en obesidad, la tirzepatida produjo reducciones de peso sostenidas y dependientes de la dosis, de hasta cerca del 21% con 15 mg a las 72 semanas frente a placebo [2]. En el ensayo de fase 2 del retatrutide, el grupo de 12 mg registró una reducción media del 24.2% a las 48 semanas [5], y en su ensayo de fase 3 en adultos con obesidad sin diabetes, publicado en 2026, el 25.0% a 80 semanas [4]. Son estudios diferentes, con poblaciones y duraciones propias; establecer la eficacia relativa entre las moléculas requiere una comparación directa. La revisión de Retatrutide también distingue los resultados posteriores de fase 3 en diabetes tipo 2.

Lo que cambia es el mecanismo: el eje dual GIP/GLP-1 establecido (tirzepatida) o la adición del eje de glucagón (retatrutide).

Cuál elegir para tu protocolo

Si tu diseño parte de la vía de incretina mejor establecida, la tirzepatida es el modelo dual de referencia. Si te interesa la contribución del receptor de glucagón, el retatrutide es el triagonista directo. Para situar a ambos en la familia completa, revisa el tema de los péptidos GLP-1 y agonistas de incretinas y la comparativa de Semaglutida, Tirzepatida y Retatrutide. Para revisar los estudios de cada compuesto están la revisión de la investigación de Retatrutide y la revisión de la investigación de Tirzepatida.

Presentaciones del catálogo

Las dos moléculas comparten viales de 10, 20, 30, 40 y 60 mg, así que una comparación directa puede usar la misma masa nominal; retatrutide suma 15 mg y tirzepatida, 100 mg. Las dos se reconstituyen con agua bacteriostática.

Esta comparativa es informativa y describe literatura clínica. Los materiales del catálogo se ofrecen exclusivamente para protocolos de investigación en laboratorio.

Preguntas frecuentes sobre retatrutide vs tirzepatida

¿Cuál es la diferencia entre Retatrutide y Tirzepatida?

El número de receptores. La tirzepatida activa dos (GIP y GLP-1); el retatrutide activa tres, porque añade el receptor de glucagón. Esa tercera vía es la principal diferencia entre ambos.

¿Cuál baja más de peso en los estudios?

En sus ensayos respectivos, la tirzepatida alcanzó cerca del 21% a 72 semanas en su primer ensayo de fase 3 en adultos con obesidad sin diabetes, y el retatrutide el 25.0% a 80 semanas con 12 mg en su ensayo de fase 3 en esa misma población. Cada cifra pertenece a un ensayo independiente, con su propia población, dosis y duración.

¿Cuál es mejor, Retatrutide o Tirzepatida?

Los ensayos de peso citados evaluaron cada compuesto de forma independiente. La comparación de eficacia entre ambos requiere un estudio que los evalúe bajo condiciones comparables. Para un protocolo de laboratorio, sus mecanismos permiten plantear preguntas sobre agonismo dual o triple; ambos materiales del catálogo son de investigación (RUO).

¿Retatrutide y tirzepatida están disponibles en México?

Ambos cuentan con ficha de material liofilizado de investigación (RUO). Cada ficha muestra las presentaciones del catálogo, su precio y la disponibilidad vigente. El envío cubre México.

Referencias

  1. Jakubowska A, le Roux CW, Viljoen A. The Road towards Triple Agonists: Glucagon-Like Peptide 1, Glucose-Dependent Insulinotropic Polypeptide and Glucagon Receptor - An Update. Endocrinol Metab (Seoul). 2024;39(1):12-22. DOI
  2. Jastreboff AM, et al. Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity. N Engl J Med. 2022;387(3):205-216. DOI
  3. Coskun T, et al. LY3437943, a novel triple glucagon, GIP, and GLP-1 receptor agonist for glycemic control and weight loss: From discovery to clinical proof of concept. Cell Metab. 2022;34(9):1234-1247.e9. PubMed
  4. Jastreboff AM, et al. Retatrutide, a Triple Hormone Receptor Agonist, for Treatment of Obesity. N Engl J Med. 2026. DOI
  5. Jastreboff AM, et al. Triple-Hormone-Receptor Agonist Retatrutide for Obesity — A Phase 2 Trial. N Engl J Med. 2023;389(6):514-526. DOI

Literatura indexada en PubMed.

Dual o triple

Precios y presentaciones de ambos materiales de investigación.