Saltar al contenido
Precios en MXN · Envío gratis desde $3,000 · entrega en 2–5 días Ver catálogo →

§ Comparativa · Péptidos de cobre

GHK-Cu vs AHK-Cu: en qué se diferencian

GHK-Cu vs AHK-Cu enfrenta dos complejos de cobre(II) con tripéptidos que solo cambian el primer eslabón: glicina en uno, alanina en el otro. La química es casi la misma; el volumen de evidencia, muy distinto.

El mismo motivo de unión al cobre

GHK-Cu vs AHK-Cu: qué cambia entre las dos moléculas

El GHK-Cu es glicil-L-histidil-L-lisina unida a cobre(II); el GHK libre se aisló del plasma humano [1][5]. El AHK-Cu es L-alanil-L-histidil-L-lisina con cobre(II), un análogo sintético con alanina en lugar de glicina [2]. La alanina añade un grupo metilo: el tripéptido libre pasa de 340.38 g/mol en el GHK a unos 354.41 g/mol en el AHK.

La histidina en segunda posición y la lisina final no cambian, y con ellas se conserva el sitio que une el cobre. Lo que separa a los dos complejos es el conjunto de modelos en que se han estudiado.

Tabla comparativa de GHK-Cu y AHK-Cu

RasgoGHK-CuAHK-Cu
SecuenciaGly-His-Lys + Cu(II)Ala-His-Lys + Cu(II)
Tripéptido libreC14H24N6O4, 340.38 g/molC15H26N6O4, 354.41 g/mol (calculada)
Catión del complejoC14H23CuN6O4⁺, 402.92 g/molC15H25CuN6O4⁺, unos 416.95 g/mol (calculada)
OrigenPresente en el plasma humanoAnálogo sintético
Modelos estudiadosFibroblastos y ensayos tópicos en personasFolículos humanos aislados y células de papila dérmica
Presentación y estadoFicha de GHK-CuFicha de AHK-Cu

Las masas calculadas suman un grupo CH₂ a las del GHK. La concentración real de un lote depende de su forma química, contraiones e hidratación.

Cómo se une el cobre en los dos complejos

Los péptidos que empiezan con un aminoácido cualquiera seguido de histidina forman el motivo Xxx-His, uno de los dos motivos clásicos de unión al cobre(II): el metal se sujeta a tres nitrógenos de la cadena y completa su plano con un ligando externo. El GHK es el ejemplo de referencia de ese motivo [3]. El AHK lo comparte, porque solo cambia el aminoácido Xxx.

Freedman y colaboradores describieron el GHK-Cu en solución: a pH neutro forma un complejo 1:1, con el cobre unido a dos o tres nitrógenos, uno de ellos del anillo imidazol de la histidina, y su estructura cambia a pH alto [4]. Por eso el pH de la solución de trabajo forma parte del protocolo cuando se comparan los dos complejos.

Qué estudió cada uno

GHK-Cu: matriz extracelular y ensayos tópicos

Maquart y colaboradores observaron más síntesis de colágeno en cultivos de fibroblastos con GHK-Cu: el efecto empezó entre 10⁻¹² y 10⁻¹¹ M, fue máximo a 10⁻⁹ M y no dependió de un aumento del número de células [5]. En personas, los datos son de formulaciones tópicas y pequeños: un suero en nanovehículos redujo el volumen y la profundidad de las arrugas en un ensayo doble ciego de ocho semanas [6], y en úlceras venosas una crema al 0.4 % no se diferenció del placebo [7].

AHK-Cu: folículo piloso y papila dérmica

Pyo y colaboradores estudiaron el AHK-Cu entre 10⁻¹² y 10⁻⁹ M en folículos humanos mantenidos fuera del organismo y en células de papila dérmica en cultivo: los folículos se alargaron y las células proliferaron más. A 10⁻⁹ M aumentó la relación Bcl-2/Bax y bajaron las formas cortadas de caspasa-3 y PARP; la reducción de células en apoptosis no fue estadísticamente significativa [2].

Los dos complejos se estudiaron en la misma ventana de concentración, de picomolar a nanomolar, pero con desenlaces distintos: colágeno en fibroblastos para uno, crecimiento del folículo para el otro. Ningún trabajo de estas fuentes los comparó en el mismo experimento. La guía de péptidos de cobre sitúa a los dos en su clase.

Cómo plantear una comparación en el laboratorio

Una comparación directa empieza por igualar la molaridad, no la masa. Con las masas del complejo, 1 mg/ml son unos 2.48 mM de GHK-Cu y 2.40 mM de AHK-Cu; las concentraciones activas de los estudios son nanomolares, así que hacen falta diluciones seriadas desde la solución madre. Medir en el mismo sistema, por ejemplo fibroblastos dérmicos o células de papila, los dos desenlaces publicados, colágeno y proliferación, permite separar el efecto de la secuencia del efecto del modelo.

Las fichas de GHK-Cu de 50 mg y 100 mg y de AHK-Cu de 50 mg muestran precio y disponibilidad, y la calculadora de reconstitución prepara la solución madre. La comparativa GHK-Cu vs BPC-157 enfrenta al GHK-Cu con un péptido de reparación de otra familia.

Esta comparativa es informativa y describe literatura científica. Los materiales del catálogo se ofrecen exclusivamente para protocolos de investigación en laboratorio.

Preguntas frecuentes sobre GHK-Cu y AHK-Cu

¿Cuál es la diferencia entre GHK-Cu y AHK-Cu?

El primer aminoácido: glicina en el GHK-Cu y alanina en el AHK-Cu. La histidina en segunda posición y la lisina final son iguales, y los dos se unen al cobre(II) por el mismo motivo químico.

¿Cuál tiene más estudios?

El GHK-Cu, con estudios de su estructura desde 1982, de colágeno en fibroblastos desde 1988 y ensayos tópicos pequeños en personas. El AHK-Cu tiene un estudio publicado, de 2007, en folículos humanos aislados y células de papila dérmica.

¿Qué se estudió con AHK-Cu en el folículo?

Entre 10⁻¹² y 10⁻⁹ M, alargó folículos humanos mantenidos fuera del organismo y aumentó la proliferación de células de papila dérmica. La reducción de células en apoptosis no alcanzó significación estadística, y no hay estudios en personas.

¿Se pueden comparar a la misma concentración?

Sí, si se iguala la molaridad. Las masas de los dos complejos son tan cercanas que la diferencia por miligramo es pequeña; lo que cambia el resultado es qué forma química se pesa: el catión del complejo, el tripéptido libre o una sal.

Referencias

  1. Pickart L, Vasquez-Soltero JM, Margolina A. GHK Peptide as a Natural Modulator of Multiple Cellular Pathways in Skin Regeneration. BioMed Research International. 2015;2015:648108. PMID 26236730. Ver publicación
  2. Pyo HK, et al. The effect of tripeptide-copper complex on human hair growth in vitro. Archives of Pharmacal Research. 2007;30(7):834–839. PMID 17703734. Ver publicación
  3. Gonzalez P, et al. Cu(II) Binding to the Peptide Ala-His-His, a Chimera of the Canonical Cu(II)-Binding Motifs Xxx-His and Xxx-Zzz-His. Inorganic Chemistry. 2017;56(24):14870–14879. PMID 29190078. Ver publicación
  4. Freedman JH, Pickart L, Weinstein B, Mims WB, Peisach J. Structure of the glycyl-L-histidyl-L-lysine-copper(II) complex in solution. Biochemistry. 1982;21(19):4540–4544. PMID 6291585. Ver publicación
  5. Maquart FX, et al. Stimulation of collagen synthesis in fibroblast cultures by the tripeptide-copper complex glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+. FEBS Letters. 1988;238(2):343–346. PMID 3169264. Ver publicación
  6. Badenhorst T, Svirskis D, Merrilees M, Bolke L, Wu Z. Effects of GHK-Cu on MMP and TIMP Expression, Collagen and Elastin Production, and Facial Wrinkle Parameters. Journal of Aging Science. 2016;4(3). DOI 10.4172/2329-8847.1000166. Ver publicación
  7. Bishop JB, et al. A prospective randomized evaluator-blinded trial of two potential wound healing agents for the treatment of venous stasis ulcers. Journal of Vascular Surgery. 1992;16(2):251–257. PMID 1495150. Ver publicación

Las referencias identifican las formulaciones, los modelos y las poblaciones estudiados.

Consultar GHK-Cu y AHK-Cu

Presentaciones, precio y disponibilidad de los dos tripéptidos de cobre.